Son anketimize göre, endüstriyel pazarların% 70'i dayanıklılığa öncelik veren malzemeler kullanıyor. Peki, bu malzemeleri kullanmanın temel motivasyonları nelerdir? Zorluklar ve engeller açısından karşı karşıya kalan %30'a ne dersiniz? Öğrenmek için Sürdürülebilirlik Durumu Raporumuzu, Dayanıklılık ve Bakım Sürümümüzü okuyun.
Tüm 'Sürdürülebilirliğin Durumu' sürümlerini keşfedinBu baskı Sürdürülebilirlik Durumu Raporumuzun bir parçasıdır . Belirli sürdürülebilirlik konuları hakkında daha fazla bilgi edinmek için aşağıdaki bağlantılara tıklayın. İçindekiler
|
Dayanıklılık ve bakım kategorisi ham maddelerden oluşur ürünlerin ömrünü uzatan malzemeler. Ürün ömrü uzatıldığında, gerekli bakım duraklarının sayısını azaltır ve enerji, malzeme ve diğer kaynakların israfını önler.
Küresel bakış açısı
Günümüzde dayanıklılık ve bakım için malzemelerin kullanımı
Ankete katılanların yüzde yetmişi dayanıklılık ve bakım kategorisindeki malzemeleri kullanıyor ve bu da bu, sağlık ve güvenlik için malzemeleri kullandıktan sonra ikinci en yaygın sürdürülebilirlik uygulaması haline geliyor. Diğer %11'i önümüzdeki üç yıl içinde dayanıklılık ve bakım için malzemeler sunmayı planlıyor.
Sürdürülebilirlik Durumu Araştırması'nda önemli temsili olan ülkelerden Amerika Birleşik Devletleri, Brezilya ve Meksika, dayanıklılığı teşvik etmek için malzemelerin benimsenmesinde öncülük ediyor. Bu ülkelerin her birinden katılımcıların yüzde sekseni veya daha fazlası zaten bu kategorideki malzemeleri kullanmaya başlamıştı.
Daha fazla dayanıklılık için malzeme kullanmanın itici güçleri
Şu anda daha yüksek dayanıklılık için malzeme kullanan katılımcıların yüzde 30'u öncelikle müşteri/tüketici talebi tarafından yönlendiriliyor. Müşteriler, örneğin makinelerinin daha az bakım gerektirdiği ve durmadan daha uzun süreler boyunca çalışabildiği durumlarda faydaları doğrudan gördükleri için bu şaşırtıcı değildir.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, teknik performans ve azaltılmış bakım duraklamaları da bu sürdürülebilirlik alanında önemli faktörlerdir. Ankete katılanların yüzde 17'si, daha fazla dayanıklılık için malzeme kullanmanın birincil itici gücü teknik performansı ve %12'si çağrı azaltılmış bakım, birincil sürücüyü durdurur. Bu malzemelerin tüm katma değeri sorulduğunda, katılımcıların %37'si teknik performansı ve %30'u daha az bakım duraklarını içeriyor.
Daha dayanıklı malzemeler güçlü bir satış noktası olabilir. Ankete katılanların yüzde 12'si bu kategorideki birincil itici gücü rekabet avantajını, %41'i ise bu malzemelerin katma değeri olarak nitelendiriyor.
Çevresel etki, düşük malzeme maliyetleri, mevzuata uygunluk ve enerji tasarrufu, dayanıklılığı artırmak ve bakım ihtiyaçlarını azaltmak için adımlar atan birçok kişi tarafından da değerlendiriyor.
Sürdürülebilirlik hedeflerinin çoğunda olduğu gibi, fiyatlandırma merkezi bir zorluktur: Katılımcıların %40'ı bunu başlıca sorun olarak nitelendiriyor.
Sürdürülebilirlik hedeflerinin çoğunda olduğu gibi fiyatlandırma merkezi bir sorundur: Katılımcıların %40'ı bunu ana sorun olarak nitelendiriyor. bu alanda. Diğer% 30'u ana zorluklarının bu malzemelerin işlevselliği olduğunu düşünürken, %16'sı en büyük zorluğun kullanılabilirlik olduğunu düşünüyor. Düzenlemeler daha az yaygın bir sorundu, ancak katılımcıların %10'u tarafından bu sürdürülebilirlik alanında en büyük zorluk olarak sıralanmıştır.
Daha yüksek dayanıklılık için malzemelerin getirilmesinin önündeki engeller
Daha fazla dayanıklılık elde etmenin önündeki engellerin çoğu uygun malzemelerin tedarik edilmesinden kaynaklanmaktadır.
Bu sürdürülebilirlik alanında çalışmak isteyen katılımcıların yaklaşık %40'ı dayanıklılığı artırmak ve bakım ihtiyaçlarını azaltmak için hangi malzemeleri kullanacağını bilmiyor. Yüzde yirmi dokuzu kendi sektörlerinde iyi alternatifler bulamıyor ve %19'u mevcut malzemelerin doğru teknik performansa sahip olmadığını söylüyor.
“Dayanıklılık için sürdürülebilir malzemeler bulmanın zor olduğu göz ardı edilemez; genellikle uzun süre dayanacak şekilde tasarlanan malzemeler gezegenimizde daha sert olanlardır,” diyor IMCD Meksika Endüstriyel Çözümler Satış Müdürü Enrique Ramirez. “Bu nedenle, her ürünün yapısını anlamak ve ürün seçim sürecinde sadece bir parçasını değil, sürdürülebilirliğin tam resmini göz önünde bulundurmak çok önemlidir.”
Fiyat noktası (katılımcıların %33'ü için bir engel) ve müşteri ve tüketici talebi eksikliği (%14'ün engeli) de faktörler olsa da, bu sorunlar birçok yönden daha az sürdürülebilir alternatifleri değiştirmek için gerektiği gibi performans gösterebilecek materyalleri öğrenmek ve bulmak için ikincil faktörlerdir.
Katılımcılar şunları söylüyor: gelecekte müşteri/tüketici talebi (%29), mevzuata uygunluk (%24) ve çevresel etki (%24), daha fazla dayanıklılık için malzemelerin benimsenmesini sağlayacaktır. Doğru materyalleri anlamanın ve bulmanın önündeki bu engeller ortadan kaldırılabilirse, birçok işletme bu değişiklikleri daha erken yerine getirebilir.
Bölgesel varyasyon
Şu anda, Amerika'daki katılımcıların %78'i, EMEA'daki %66'ya kıyasla daha dayanıklı malzemeler kullandığını bildirmektedir. Amerika'dan katılımcıların sadece %14'ü şimdi veya gelecekte daha dayanıklı malzemeler kullanma planları olmadığını belirtirken, EMEA katılımcılarının %23'ü bu tür malzemeleri kullanma planları olmadığını bildirmektedir.
Daha fazla dayanıklılık için bölgesel etkenler ve malzemelerin katma değeri
Müşteri ve tüketici talebi hem EMEA hem de Amerika'da bu sürdürülebilirlik alanının en önemli itici gücü olsa da, EMEA'da katılımcılar tarafından daha sık seçilmiştir (%23'e kıyasla %33). EMEA katılımcıları ayrıca Amerika'dakilere göre çevresel etkiyi birincil itici güç olarak adlandırma olasılıkları daha yüksekti (%5'e kıyasla %12).
Amerika'da katılımcılar, daha fazla dayanıklılık için malzemelerin kullanılmasının başlıca itici gücü teknik performansı daha sık olarak nitelendirdi (EMEA'da %13'e kıyasla %25). Ek olarak, Amerika'daki katılımcılar tarafından mevzuata uygunluk daha yaygın olarak adlandırıldı (EMEA'daki %5'e kıyasla %12).
Malzeme kullanımının bölgesel zorlukları arttı
Genel olarak, Amerika ve EMEA'dan ankete katılanlar, daha fazla dayanıklılık için malzeme kullanımıyla ilgili benzer zorluklar bildirdiler.
EMEA'dakiler, Amerika'dakilere göre düzenlemelerle ilgili zorluklar daha sık bildirdiler (%5'e kıyasla %14), ancak bu en yaygın sorunlardan biri değildi. Her iki bölgedeki katılımcılar için.
Şirket büyüklüğüne göre değişiklik
En büyük dayanıklılığı artırmak için malzemeleri benimseme söz konusu olduğunda şirketler geride kalıyor gibi görünüyor. 1.000'den fazla çalışanı olan işletmelerden katılımcıların %60'ından biraz azı bu materyalleri benimsemiş, daha küçük işletmelerden %70'inden fazlasına kıyasla. Bu alandaki zorluklar hakkında soru sorulduğunda, bu şirketlerden katılımcıların fiyatın en büyük sorunu olduğunu düşünme olasılıkları daha yüksekti (%45'i orta ölçekli şirketlerden %38 ve 100'den az çalışanı olan şirketlerden %40'a kıyasla).
İleriye dönük
Katılımcıların yaklaşık yarısı bu sürdürülebilirlik alanı hakkında orta düzeyde bir anlayışa sahip olduklarını düşünüyor. Dörtte birinden az biri uzman olduklarını düşünüyor ve buna benzer bir kısmı kendilerini yeni başlayanlar olarak kabul ediyor.
Ankete katılanlar dayanıklılık ve bakım kategorisini önümüzdeki birkaç yıl için en etkili sürdürülebilir alanlar listesinde en düşük seviyede sıraladı, sadece üretim süreci iyileştirmeleri ve bölgesel kaynakların üzerinde.
Yine de, daha fazla dayanıklılık için malzemeler ürünlerin yaşam döngülerinin başlangıcında etkilerini göstermeyebilir, ancak değerleri zaman geçtikçe daha belirgin hale gelebilir.