Son anketimize göre, endüstriyel pazarların% 79'u insanlara, sağlığa ve güvenliğe öncelik veren malzemeler kullanıyor. Peki, bu malzemeleri kullanmanın birincil itici güçleri nelerdir? Ve düzenlemeler ayak uydurmak için bir zorluk mu oluşturuyor? Öğrenmek için Sürdürülebilirlik Durumu Raporumuzu, İnsan, Sağlık ve Güvenlik Sürümünü okuyun.
Tüm 'Sürdürülebilirliğin Durumu' sürümlerini keşfedinBu baskı Sürdürülebilirlik Durumu Raporumuzun bir parçasıdır . Belirli sürdürülebilirlik konuları hakkında daha fazla bilgi edinmek için aşağıdaki bağlantılara tıklayın. İçindekiler
|
Malzemeler, daha güvenli ürün formülasyonları oluşturmak için tehlikeli maddeleri ortadan kaldıran veya değiştiren hammaddelerdir. Esasen bunlar insanlara veya gezegene zarar verebilecekleri konusunda uyarı etiketleri gerektirmeyen ürünlerdir.
Endüstri tehlike içermeyen etiket malzemelerine geçtiğinde, çalışanlar ve son kullanıcılar da dahil olmak üzere ürünle etkileşime giren herkesin sağlık ve güvenliğini sağlar.
Küresel bakış açısı
Bugün insanlar için malzeme kullanımı, sağlık ve güvenlik
İnsanlar, sağlık ve güvenlik için malzeme kullanmak şu anda baskın sürdürülebilirlik uygulamasıdır. Ankete katılanların neredeyse %80'i zaten bu materyalleri kullanıyor ve %7'si önümüzdeki üç yıl içinde bunları tanıtmayı planlıyor.
Bazı ülkeler bu materyalleri daha da benimsemiştir. Fransız ve Alman katılımcıların yüzde doksanı ve ABD'li katılımcıların %85'i halihazırda insanlar, sağlık ve güvenlik için malzeme kullandığını bildiriyor.
IMCD Industrial Solutions'da bu malzemeler Sürdürülebilir Çözümlerimizin temelini oluşturuyor,” diyor IMCD Benelux Endüstriyel Çözümler İş Birimi Müdürü Casper Rem. “Önce insanlar, sağlık ve güvenlik kriterlerini değerlendiren bir metodoloji izliyoruz ve bir malzemenin bu olmadan sürdürülebilir sayılamayacağını savunuyoruz. Bu, müşterilerimize insanlar ve gezegen için gerçekten daha iyi olan sürdürülebilir çözümleri güvenle önermemizi sağlar.”
İnsanlar, sağlık ve güvenlik için malzeme kullanımının itici güçleri
Mevzuata uygunluk, tehlikesiz etiket malzemelerinin önemli bir farkla kullanımının arkasındaki lider güçtür. Ankete katılanların yüzde otuz sekizi bunu birincil itici gücü olarak adlandırırken, müşteri/tüketici talebini seçen sadece %16'sı ve çevresel etkiyi seçen %13'ü. Çalışan güvenliği bir cevap seçeneği olarak sunulmasa da, birkaç katılımcı “diğerini” seçip yazdı.
Bu materyaller hem mevzuata uygunluk (%59) hem de iç uyum hedeflerine (%38) ulaşmada önemli katma değer sağlar.
İnsanlar, sağlık ve güvenlik için malzeme kullanmanın zorlukları
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yasal uyumluluk, sağlık ve güvenlik için malzemelerin kullanımını teşvik ederken, düzenlemeler de bu alanda zorluk teşkil ediyor. Bu malzemelerin kullanıcılarının yüzde yirmi dördü, düzenlemeleri sağlık ve güvenlik kategorisindeki en büyük zorlukları olarak nitelendirdi. Bu, onu işlevselliğin (%27 oranında en büyük zorluk olarak adlandırılır) ve fiyatlandırmanın (%26) hemen arkasına koyar. Kullanılabilirlik de sorunlara neden olabilir ve %17'si bunu en önemli zorluk olarak nitelendiriyor.
Rem, “Yeni düzenlemeler ve standartlar uyanık olmamızı gerektiriyor” diyor. “Malzemenin kendisinin ötesinde, aynı zamanda işlevselliği, teknik performansı ve bu malzemeleri kullanan insanları nasıl etkilediğini düşünmemizi sağlamak için müşterilerimiz ve tedarikçilerimizle yakın bir şekilde çalışıyoruz.”
Biyolojik olarak parçalanabilen maddelerin benimsenmesinin önündeki engeller
Tehlikesiz etiket malzemeleri kullanmak isteyenlerin büyük çoğunluğu zaten bunu yapıyor, ancak mevcut müşteri ve tüketici talebi eksikliğiyle mücadele etmeyenler (%27), hangi malzemeleri kullanacaklarını bilmiyor (%27) (%20) ve doğru teknik performansa sahip olmayan malzemeler (%20).
Henüz yapmayanlar Malzemeleri sağlık ve güvenlik için kullanıyor ancak yakın gelecekte birincil itici güçlerinin çevresel etki (%20) ve kullanılabilirlik (%20) olacağını söylemek niyetindeyiz.
Bölgesel varyasyon
İnsanlar, sağlık ve güvenlik için malzemelerin bölgesel faktörleri
Amerika ve EMEA'da tehlikesiz etiket malzemeleri kullanan kişilerin oranı oldukça benzerdir ve mevzuata uygunluk her iki bölgede de kilit etkendir. Biraz daha ayrıntılı olarak, teknik performans Amerika'da daha büyük bir faktördür ve %21'i bu sürdürülebilirlik alanındaki birincil itici güç olarak nitelendiriyor. EMEA'da sadece% 7'si aynı şeyi söylüyor. EMEA'da biraz daha yüksek oranlar müşteri/tüketici talebini ve çevresel etkiyi Amerika'daki karşı noktalarına kıyasla birincil itici güç olarak bildiriyor.
İnsanlar, sağlık ve güvenlik için malzemelerle ilgili bölgesel zorluklar
İşlevsellik, %30'u bunu birincil zorluk olarak bildirirken, Amerika'da sadece %21'e kıyasla en yaygın sorundur. Buna karşılık, Amerika'daki tehlikesiz etiket malzemeleri kullanıcıları fiyatlandırma (EMEA'nın %23'üne kıyasla %33) ve düzenlemeler (EMEA'nın %22'sine kıyasla %28) konusunda daha fazla endişeye sahiptir.
Kullanılabilirlik daha az bir zorluktur, ancak EMEA'da daha belirgindir. Amerika'daki sadece %12'ye kıyasla %19'u bunu birincil sorun olarak nitelendiriyor.
Şirket büyüklüğüne göre değişiklik
Orta ölçekli şirketler (100 ila 1.000 çalışan) kullanma olasılığı en yüksek olanlardır. insanlar, sağlık ve güvenlik için malzemeler zaten. Bu kategorideki katılımcıların yüzde seksen ikisi, küçük işletmelerde% 78 ve en büyük şirketlerde% 75'e kıyasla, tehlikesiz etiket malzemeleri kullandıklarını söylüyor. Mevzuata uygunluk, her büyüklükteki şirket tarafından tehlike içermeyen etiket malzemelerinin kullanılmasının en önemli itici gücüdür.
100'den fazla çalışanı olan tüm şirketlerden katılımcıların, küçük işletmelerde çalışanlara göre rekabet avantajını ana itici güç olarak gösterme olasılığı daha yüksektir. 1.000'den fazla çalışanı olan şirketlerde çalışanların yüzde 11'i bunu sağlık ve güvenlik için materyalleri benimsemelerinin birincil itici gücü olarak adlandırırken, orta ölçekli şirketlerin %2'si ve 100'den az çalışanı olan işletmelerin %6'sı ile karşılaştırıldı. Buna karşılık, 100'den az çalışanı olan şirketler, büyük şirketlerden daha fazla çevresel etkilerden kaynaklanıyordu. 100'den az çalışanı olan şirketlerden katılımcıların yüzde 17'si, orta ölçekli şirketlerde %9 ve büyük şirketlerde %7'ye kıyasla bunu birincil itici güç olarak nitelendirdi.
Sanayi sektörüne göre değişiklik
Kimyasal ara ürünler sektöründen katılımcıların sağlık ve güvenlik için malzeme kullanmanın birincil itici gücü olarak mevzuata uygunluğu diğer endüstri sektörlerinden olanlara göre çok daha yüksek.
Zorluklar açısından, malzeme teknolojileri sektöründekilerin arama olasılığı daha yüksekti.
Zorluklar açısından, malzeme teknolojileri sektöründekilerin arama olasılığı daha yüksekti.
Zorluklar açısından, malzeme teknolojileri sektöründekilerin arama olasılığı daha yüksekti. işlevsellik ile karşılaştırıldığında birincil mücadeleleri diğer sektörlerde olanlar ve diğer sektörlerdekilere göre düzenlemelerle ilgili sorunları belirtme olasılığı daha düşüktür.
*Kimyasal Ara ürünler reçine ve polimer üreticilerini, performans kimyasalları üreticilerini, laboratuvar ve araştırma kurumlarını ve geçiş ücretlerini içerir; Çevre Teknolojileri su arıtımı, atık arıtımı ve geri dönüşümü içerir; Malzeme Teknolojileri: elektronik, pil, yüksek sıcaklık ürünleri, dökümhane ve seramikleri içerir; İşleme Teknolojileri: makine, filtreleme/arıtma ayırma, proses yardımı, madencilik, madencilik, yüzey modifikasyon
İleriye dönük
Ankete katılanlar, insanlar, sağlık ve güvenlik için malzemelerin önümüzdeki yıllarda yalnızca yenilenebilir kaynaklı malzemelerin arkasında en etkili ikinci sürdürülebilirlik alanı olacağını tahmin ediyor. Yüzde yirmi ikisi bu alanın en etkili alanı olabileceğini düşünüyor.
İnsanlar, sağlık ve güvenlik sektördeki çoğu kişinin bir düzeyde bilgiye sahip olduğunu düşündüğü bir alandır: sadece% 17'si kendilerini yeni başlayanlar olarak adlandırdı. (Ek %7'si bu alanın kendileri için geçerli olmadığını söyledi.) Yüzde 45'i kendilerini bu konuda acemi olarak adlandırırken,% 30'u uzman olduklarını düşünüyor. Bu derecelendirmeler, endüstride halihazırda tehlikeli olmayan etiket malzemelerinin yüksek kullanımı göz önüne alındığında mantıklıdır.
Bu malzemelerin yüksek düzeyde mevcut kullanımı göz önüne alındığında, devam eden sürdürülebilir etki, sağlık ve güvenlik için halihazırda malzeme kullanan işletmelerin kullanımlarını genişletmeye ve mükemmelleştirmeye devam etmelerini gerektirecektir.