Sürdürülebilirlik Durumu Raporu: Bölgesel Kaynak Sürümü

Bölgesel kaynak kullanımı veya satın alma malzemeleri kullanılacakları yere yakın üretilir, hammaddelerin taşınmasının çevresel etkisini sınırlar. Bölgesel kaynak kullanımı uygulamak, bir işletmenin karbon emisyonlarını azaltabilir ve daha yeşil bir tedarik zinciri oluşturabilir.

Bölgesel kaynak kullanımı sektördeki en yaygın sürdürülebilir uygulamalardan biridir ve katılımcıların %68'i şu anda bunu uygulamaktadır. Diğer% 21'i bölgesel kaynak kullanımı tanıtmak istiyor. Bu raporda ölçülen diğer sürdürülebilirlik alanlarından yalnızca %11'inin uygulamayı başlatma planları yok.

Bölgesel kaynak kullanımı Amerika'da çok daha yaygındır ve katılımcıların yaklaşık %80'i şirketlerinin halihazırda uyguladığını bildiriyor.

EMEA'daki katılımcıların yaklaşık %23'ü bölgesel kaynak kullanmaya başlamak istiyor olsa da, katılımcıların %15'inden fazlası bu tür kaynakları eklemeye niyetli olmadığını bildirmektedir. Buna karşılık, Amerika'daki katılımcıların sadece %3'ü bölgesel kaynak bulmaya başlamak için niyetleri olmadığını söylüyor.

Ülkeye özgü bazı verilere daha yakından bakıldığında, her bölgede de önemli farklılıklar vardır.

Örneğin, Avrupa'da Alman katılımcılar bölgesel kaynak bulma oranını Fransız, İspanyol ve İtalyan katılımcılardan çok daha düşük bir oranda bildirmektedir. Amerika'da, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki katılımcıların %19'u bölgesel kaynak bulmaya başlama niyetinde olmadığını söylerken, Brezilyalı ve Meksikalı katılımcıların tamamı ya bölgesel olarak tedarik etmeyi ya da başlamak istediklerini bildirdiler.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, güvenli bir malzeme tedarikini sağlamak için bölgesel kaynak kullanımı en sık uygulanmaktadır. Bölgesel olarak kaynak yapan katılımcıların yaklaşık %40'ı tedarik güvenliğini bu alandaki ana itici gücü olarak adlandırırken, daha küçük segmentler kalite (%19), maliyet (%12), rekabet avantajı (%12) ve sürdürülebilirlik (%13) belirtiyor. Düzenlemeler, diğer sürdürülebilirlik alanlarının bazılarında önemli bir faktör olsa da, bölgesel kaynak kullanımı açısından ihmal edilebilir düzeydeydi.

IMCD U.S. Endüstriyel Çözümler İş Geliştirme Müdürü Jonathan Eskondo, “Sanayi sektörlerinde, birçok sektör 'tam zamanında' teslimatlara güveniyor” diyor. “Malzemelerin bölgesel olarak tedarik edilmesi, üretim gecikmelerine ve hatta şirketlere milyonlara mal olabilecek tesis kesintilerine neden olabilecek tedarik zinciri gecikmeleri riskini sınırlayabilir.”

Henüz bölgesel olarak tedarik etmeyen katılımcıların üçte ikisi, malzeme mevcudiyeti ile ilgili sorunların önlerinde olduğunu tespit etti. Yaklaşık üçte biri arama bütçesi sınırlayıcı bir faktördür ve %11'i daha uzak tedarikçilerle yapılan sürekli sözleşmelerle engellenmektedir. (Katılımcılar birden fazla engel seçebilir.)

Elbette, üreticiler yerel olarak var olan kaynaklarla sınırlıdır; bazı alanlar basitçe gerekli tüm hammaddeleri üretemez. İdeal olarak, işletmeler bazı materyallerin daha uzaklardan getirilmesi gerekse bile bölgesel olarak elde edebileceklerini sağlamaya çalışacaklardır.

Bazen, bölgesel kaynak kullanımı diğer sürdürülebilirlik öncelikleriyle çelişebilir. Bazı şirketler, örneğin yerel olarak hammadde satın almak ile yenilenebilir veya biyolojik olarak parçalanabilir enerji satın almak arasında seçim yapmak zorunda kalabilir. Bununla birlikte, endüstri bir bütün olarak daha sürdürülebilir uygulamalara doğru ilerledikçe, birden fazla sürdürülebilirlik hedefi için çalışan malzemeler bulmak daha mümkün hale gelebilir.

EMEA'da bölgesel kaynak kullanan şirketler için tedarik güvenliği uygulamanın önemli bir itici gücüdür ve Amerika'da olduğundan biraz daha fazla (%34'e kıyasla %41).

Her bölgede de farklılıklar vardı. Alman katılımcılar, arz güvenliğini Fransa, İtalya ve İspanya'dakilere göre en büyük sürücü olarak adlandırma olasılıkları yaklaşık iki kat daha fazlaydı. Amerika'da, ABD'deki katılımcıların yarısından fazlası, Brezilya'da %33 ve Meksika'da %21'e kıyasla tedarik güvenliğini en büyük itici güç olarak nitelendirdi.

Amerika'dan gelen katılımcıların aksine, EMEA uygulayıcılarının sürdürülebilirliği bölgesel kaynak bulmanın itici gücü olarak adlandırma olasılığı birçok kez daha yüksekti (%3'e kıyasla %21). Amerika'da, rekabet avantajı ve maliyetin bölgesel kaynak bulma kararlarını yönlendirme olasılığı çok daha yüksektir, ancak ABD'den hiçbir katılımcı rekabet avantajını birincil itici güç olarak nitelendirmiştir.

Kalite hususları, Amerika'daki bölgesel kaynak bulma kararlarının %22'sini ve EMEA'da biraz daha küçük bir oranı (%17) yönlendiriyor. Bununla birlikte, İtalyanların özellikle kalite hususlarını bölgesel kaynak bulmanın birincil itici gücü olarak nitelendirmeleri muhtemeldi (%42).

Dünya çapında bölgesel kaynak bulmanın önünde önemli bir engel olan malzeme mevcudiyeti özellikle EMEA'da şiddetlidir. Bölgesel kaynak kullanımını engelleyen tüm faktörleri seçmeleri istendiğinde, EMEA katılımcılarının %74'ü Amerika'daki katılımcıların sadece %50'sine kıyasla bu sorunu dile getirdi.

Kullanılabilirlikten daha az yaygın bir sorun olsa da, bütçe kısıtlamaları, kalıcı sözleşmeler ve liderlik katılımı eksikliği, Amerika'da EMEA'dan daha önemli engellerdir.

1.000'den fazla çalışanı olan kuruluşlar halihazırda bölgesel olarak kaynak sağlama olasılığı en yüksek olanlardı (%71), ancak küçük işletmeler çok geride değildi.

Tedarik güvenliği sağlarken Her büyüklükteki şirket için bölgesel kaynak bulmanın en büyük itici gücü idi, daha büyük işletmeler için kilit bir faktör olma olasılığı daha yüksekti. 1.000'den fazla çalışanı olan şirketlerden katılımcıların yüzde kırk beşi, tedarik güvenliğini en önemli itici güç olarak nitelendirdi ve 100 ila 1.000 çalışanı olan şirketlerden katılımcıların %43'ü gibi. Buna karşılık, 100'den az çalışanı olan şirketlerdekilerin sadece %34'ü aynı şeyi hissediyordu.

Bu küçük şirketlerden katılımcılar, daha büyük kuruluşlardakilere göre kalite ve rekabet avantajını birincil itici güçleri olarak gösterme olasılıkları daha yüksekti.

Malzeme teknolojileri sektörü en düşük bölgesel kaynak oranını bildirdi (%59). Bunun nedeni büyük maliyet engellerinden kaynaklanıyor: Bu endüstri için birçok hammadde satın almak ve göndermek Avrupa ve Amerika'da tedarik edilmekten çok daha ucuz.

Çevre teknolojileri, katılımcıların yaklaşık üçte ikisi kendi bölgelerinde malzeme satın alarak en yüksek bölgesel kaynak bulduğunu bildirdi.

İşleme teknolojileri dışındaki tüm sektörler, bölgesel kaynak için tedarik güvenliği olarak adlandırırken, maliyet ve sürdürülebilirlik işleme teknolojisi endüstrisinde bölgesel kaynak için daha büyük güçlerdi.

Ankete göre, bölgesel kaynak bulma sağlayacaktır en az Önümüzdeki birkaç yıl boyunca sekiz sürdürülebilir öncelikten herhangi birinin etkisi. Kimya endüstrisi her zaman tedarik zincirinin küreselleşmesine bağlı kalsa da, bölgesel kaynak tedarik zinciri emisyonlarını önemli ölçüde azaltabilir ve azaltabilir ve azaltabilir ve daha sürdürülebilir bir kimya endüstrisi oluşturmanın kritik bir parçası olarak göz ardı edilmemelidir.

Bölgesel kaynak kullanımı oldukça yaygın olsa da, katılımcıların %30'undan azı kendilerini bu alanda uzman olarak görüyor. En gösterişli veya en yenilikçi sürdürülebilir kategori olmayabilir, ancak sürekli büyüme ve artan eğitimle, genel sürdürülebilirlik hedeflerine doğru ilerleme katmaya devam edebilir.